Life Notes of The Boxing Cat

Интересно, сколько всего людей во всем мире находится в воздухе на данный момент? На самолетах, вертолетах, воздушных шарах, дельтапланах, дирижаблях, парашютах и т.д. Теоретически можно построить частотное распределение на шкале в 24 часа и посмотреть, были бы только данные. Сомневаюсь, что такие данные существуют:-)

elibom_suxel давеча подвесил пост, про то как федералам дали опор фермеры Невады. Тем кто сомневается в силе Первой и Второй поправок в Конституции США, есть смысл ознакомится с этими событиями. И, как оказалось, вооруженная милиция это не восемнадцатый век, а реальность. Помню, что кто-то яро спорил со мной по этому поводу, что нет милиции в США. Ну так вот он прецедент. Смотрите и любуйтесь.

Вся эта ситуация нанесла либералам огромный ущерб. Хоть дряхлые демократические сенаторы и пускали пену из разных отверстий и называли наших ковбоев террористами, это не помогло. Большинство американцев были на стороне ковбоев, потому что на стороне ковбоев была правда. Либералы эту пощечину приняли, и теперь с опухшей щекой они пытаются из Гливена Банди, фермера, который решил постоять за себя, сделать полного идиота, используя свои подручные СМИ. Я говорю о CNN. Начали раскручивать расистскую тему, что мол Банди - он за рабство, что он не любит негров и т.д. Вывели деда на CNN Live утром, и давай ему навязывать то, что он и не говорил наверно никогда. Причем, разговаривали с ним как с умственно-отсталым, медленно. Специально показывали людям, какой он "тупой идиот". А дед рубил правду, но его перебивали и говорили, что "вот вы сказали про негров, про негров, про негров, про негров". Типа, да похуй нам твое мнение, нам сейчас надо сделать из тебя расиста и падонка, кого волнует, что ты говоришь...

Если своих правдолюбов они так косят, то сами подумайте, как либералы украинские события освещают. И это свободная пресса?

yostrov написал неплохой трактат про фашистов, не про фашизм, а именно про человека, который попадает под определение фашиста. Тема нуждается в развитии. Заходите комментируйте. Прочитав сей трактат, мой лексикон пополнился двумя терминами, над которыми я задумался, а именно иудофашист и жидобандеровец. Дам свою трактовку каждому термину.

Иудофашист - это человек, который был фашистом, но предал движение. Пока кроме Шиндлера никто на ум не приходит. В украинском сценарии, скорее всего это будут люди, которые постараются сбежать из Правого Сектора, когда для движения настанут неблагоприятные условия.

Жидобандеровец - это еврей, который ради сохранения своего капитала и благосостояния, наплевав на память предков, пускай временно, встал под фашистские знамена. Это конечно единицы в еврейском народе, но они есть. Были они и в фашистской Германии, есть они и сейчас. А вот и он - самый яркий представитель отряда жидобандеровцев.( ФОТО )

Я думаю, что украинцы его ненавидят также как и Януковича. Он это чувствует, и использует свои деньги для подпитки радикалов. Чувак послал свою зондеркоманду расстрелять мирных граждан на православную Пасху в Восточной Украине. От этого отмыться будет ой как нелегко.

Кто устал от политики, посмотрите отчет про авто-шоу в Нью-Йорке от grapesh, либо зацените фотографии города Ницца от skobapb. Вам это поднимет настроение.

И вот еще отличный пост про лосины от rider3099. Я понятия не имел, что их делали из лося!

Помните Курильщика? А Вы действительно считаете, что люди должны все знать? Что не должно быть секретов? Вы считаете, что люди могут выдержать правду? Или, им более безопасно жить в незнании, и не париться по поводу многих вещей, которые могут в одночасье сломать их комфортное мировоззрение и искалечить жизнь? Считаете ли Вы, что знание истины это удел элиты, которая управляет всеми остальными людьми, или же это право. которым должен обладать каждый разумный человек. Вам вообще это надо? Я давеча слышал и за и против, но хотелось бы узнать мнение каждого из Вас.

Я не претендую на sophistication так как считаю, что obfuscation примитива человеческой формы по сути своей является глупым и бесполезным занятием.     

Кремневый супер-компьютер, который контролирует души живущих на Земле, или просто бесполезный камень вращающийся со второй космической скоростью на орбите. Смысл существования этого спутника непонятен, но многое на Земле от него зависит: приливы, отливы, размножение пресноводных рыб, вытье волков и т.д. Луна пробуждает вервульфов. Этот факт подтверждает каждый третий фильм про оборотней и вампиров. Еще говорят, что полная Луна плохо влияет на здоровье и настроение человека. Мистика. Луна не может быть полной. Она либо есть, либо ее нет. Либо были американцы на Луне и воткнули флажок, либо не были и доставили флажок позже, луноходом. Либо нет никаког флажка. Я скептик, и думаю, что они там не были. Знаю, что большая часть лунных аппаратов, которые человечество когда-либо запускало, до Луны так и не долетело. Несколько луноходов разбилось при посадке из-за разности в расчетах. Подвели фунты и метры в уравнениях. Последний советский луноход застрял в кратере. Есть ли польза человечеству от Луны? Да безусловно. Как планеты-гиганты отражают от нашей хрупкой Земли метеоритно-кометные штормы, так и Луна служит последним щитом против удара случайно просочившегося метеорита. Если задуматься глубоко, то все очень хорошо продумано. Или так кажется? В любом случаи, есть тема для размышления.

( Луна над старой фабрикой часов г. Waltham MA, USA )