boxing_cat | Обамыч против стволов (Reply)

Обама, как политик конечно же не мог молчать. Он должен быть дать ответ на расстрел детей в Ньютоне. И он его дал. Как обычно демократы пришли к нелепому и неработоспособному плану по сокращению насилия от шутеров-маньяков. Основное положение этого плана - запретить полуавтоматическое (semi-automatic weapons). И, естественно, тут-то народ на демонстрации и высыпал. Демократы должны были знать, что автоматическое оружие уже было в Коннектикуте запрещено. Все, что им нужно было знать, какое оружие стреляет очередями, а какое одиночными выстрелами. Сейчас на рынке много оружия, которое ввыглядит круто так по-армейски, в стиле Рэмбо или Командос, но не способно стрелять очередями. Как бы круто не выглядела винтовка. которую можно купить в магазине, ее эффективность в плане скорострельности равна пистолету. Для демократов это все одно и тоже. Агрессивный вид оружия вгоняет их в панику. Полный идиотизм. Они хотя бы с экспертами проконсультировались. Но нет. Мы самые умные. Народ вообще перепугался, что Обама попер на Вторую поправку. Что, мол, сейчас нет смысла создавать отряды милиции и защищать себя, и он решил вообще все запретить. Нет повода волноваться друзья. Верховный Суд США уже вынес свое решение дважды по этому вопросу в 2008 и 2010 годах.

"In 2008 and 2010, the Supreme Court issued two landmark decisions officially establishing this interpretation. In District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008), the Court ruled that the Second Amendment protects an individual's right to possess a firearm, unconnected to service in a militia and to use that arm for traditionally lawful purposes, such as self-defense within the home within many longstanding prohibitions and restrictions on firearms possession listed by the Court as being consistent with the Second Amendment. In McDonald v. Chicago, 561 U.S. 3025 (2010), the Court ruled that the Second Amendment limits state and local governments to the same extent that it limits the federal government..."

В общих словах, владение и ношение оружия не имеет никакой связи с милицейскими бригадами прошлого. Поправка работает. Штаты не могут лимитировать право граждан определенное Конституцией. И в данной ситуации Обама сделать ничего не сможет. Все его заявления это пустой звук.

Теперь, если взглянуть на статистику смертей 2012 года, то мы можем увидеть, что большинство американцев - 32,885 душ - погибло в автокатастрофах, из них по пьяни разбилось 10,839 человек. Кухонными ножами было зарезано 1,817 человек на бытовой почве. Были забиты молотками и прочими инструментами 647 добропорядочных граждан. 869 человек были убиты голыми руками. Из пистолетов, в основном в черных и латинских гетто, были застрелены 6,009 человек, в то время как из обычных охотничьих ружей было убито только лишь 453 человека. А из стилизованных армейских винтовок, стреляющих одиночными выстрелами было убито всего 18 человек!

Так на что направлено это предложение? Оно направлено на то, чтоб обезоружить нацию. Лишить ее права постоять за себя. Сделать ее слабой. Обама в этом направлении работает очень и очень хорошо.

Еще одна интересная дискуссия на эту тему идет в журнале моего друга