Бывает так пацаны. Не думаешь ни о чем, и все равно приуныл ...

( Не унывайте, пацаны )

"Люди сходятся (симпатия, интерес) не "по уму", не по "идеологиям", а по близости температур, а по разности враждуют или расходятся. Иллюзии правят миром. Принадлежность к нации, "гордость за землю", за историю, необходимость в собственности, борьба за справедливость... одни самообманы. Осознание близкого конца все выправляет, а остается... несколько "вешек" остается, несколько страхов и забот, несколько любовей. Об этом стоит подумать чуть раньше, чем это осознание полностью завладеет... А мир пусть себе катится и катится туда, куда катится." (danmarkovich)

Эффект бабочки - термин в естественных науках, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем: незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия где-нибудь в другом месте и в другое время.

100 лет сегодня. Вы вдумаетесь, 100 лет! Это при очень хорошем некуряще-непьющем раскладе ОДНА человеческая жизнь.

Насколько маленький интервал в истории цивилизации. А с точки зрения Вселенной это вообще ничто. А сколько  за это время человечество наломало дров? Сколько мы друг-друга поубивали? А главное за что? За глупые амбиции политиков, священников и олигархов. За сто лет мы не смогли сделать Землю лучше. Конечно, мы много всего изобрели и произвели, но изобретая и производя мы убивали. Мы будем продолжать убивать еще какое-то время, так как в природе человека заложено самоуничтожение.

Это самоуничтожение, как я считаю дано нам на пользу. Темная сторона силы, с которой нам как "джедаям", созданными светлой стороной, надо ежедневно сражаться. Ведь без единства и борьбы противоположностей нет прогресса, так ведь дядька Гегель нас учил? Бородач Маркс стырил его идею, перенеся его на классовые отношения, на которой далее еврей-татарин Ленин вместе с другом Троцким замутили революцию. Они хотели построить совершенное общество используя темную сторону силы. Все провалилось.

Но, так ли нужно нам мочить друг-друга? Возможно, что борьбу каждому надо начинать изнутри. Сам по себе знаю, так как темная сторона меня уже клала на лопатки много раз, но каждый раз я поднимался. И так будет до конца моей жизни. Жизнь это борьба. Главное это сначала не дать себя самому уничтожить, а потом не дать это сделать своим друзьям, а они своим друзьям. Развиваться надо. Знал бы Гаврила Принцип, какой "эффект бабочки" на сто лет вперед наступит от его ненависти к Австро-Венгрии, как это повлияет на историю его народа, как разрушит такую желанную и недостижимую тогда  в 1914-м Югославию к чертям собачьим спустя много лет, так не спустил бы наверно курок.

А история вся тут. Я немножко добавил оттенков, как вольный художник. Никаких аналогий. Просто хотел соединить два мира путем добавления известных имен и названий в исторический текст. Вся эта ситуация "эффект бабочки" он возможен и сейчас. Мы ведь живем в доме хаоса. Достаточно одной маленькой ошибки, чтоб перевернуть вверх-дном весь наш мир. Как это случилось тогда в 1914-м году.      

28 июня 1914 года президент Путин или Обама эрцгерцог Франц Фердинанд нанес офциальный визит в Киев Сараево по приглашению генерала Оскара Потиорека. Террорестическая группа "Правый Сектор" "Млада Босна" решила убить Фердинанда. Убийство планировалось осуществить при помощи шести футбольных фанатов молодых революционеров. Все они были подданными Австро-Венгрии, уроженцами Боснии, православными сербами.

Незадолго до 10 утра в воскресенье чета прибыла в Сараево на поезде. В 10:10 кортеж из шести машин (а эрцгерцог и графиня Хотек ехали во второй, вместе с Потиореком), приветствуемый толпами народа, миновал центральное отделение полиции. Машина эрцгерцога приблизилась к набережной реки Днепр Милячки - Аппель, где и находились заговорщики.

Студент Неделько Габринович первый бросил в сторону кортежа коктейл молотова бомбу, от взрыва которой был убит шофер автомобиля и было ранено несколько человек. Майдановец террорист был схвачен на месте. Франц Фердинанд посетил городскую ратушу и затем решил ехать в больницу посетить раненных бомбой Габриновича (подразделение Беркута охрана престолонаследника в тот день была подозрительно урезана, сыщики из Вены остались дома и второго человека в Империи охраняли кое-как).

Шофер эрцгерцога по ошибке свернул в боковую узкую улицу Франца-Иосифа и, видя, что попал не туда, стал разворачивать автомобиль, ставший идеальной мишенью; по странному совпадению, там находился Ярош Гаврило Принцип, второй террорист который немедленно выскочив на улицу вытащил приготовленный револьвер и выстрелил дважды — в эрцгерцога и его жену. Обе жертвы оставались сидеть прямо и скончались по пути в резиденцию губернатора, где им собирались оказать медицинскую помощь. Как сообщал граф Харрах, последними словами эрцгерцога были: "Алина, Мишель, Софи, Софи! Не умирай! Живи для наших детей!"; далее следовали шесть или семь фраз типа "Это ничего" на вопрос Францу Фердинанду о ранении. После этого последовал предсмертный хрип. София умерла до прибытия в резиденцию губернатора, Франц Фердинанд десять минут спустя.

( Эффект бабочки )

Несуществующий объект нарушить симметрию не может.

Раз пространство и время едины, надо признать, что:

а.) либо есть объекты, уходящие после поддержания временного параметра;
б.) либо каждый в свое время обязан поработать на благо всех.

Энергия основного состояния равна нулю только в одном случае - после освоения объектом информационного объема программы и времени.

Программа на эволюцию жестко связана со временем, и они формируют основные состояния объекта. Причем основным состоянием между прошлым и будущим может быть только настоящее. Информация, время, форма, пространство - суть вещи одного порядка, но разной плотности. Программа на эволюцию упакована в тару – закрыта шумовым фоном, не позволяющим расшифровать ее до срока. Тара из шумового фона программы и есть время. Объем гармонизированного пространства зависит от меры совершенства формы (плоти). Мера совершенства показывает, какой объем информации и времени ушел на формирование кристалла ее основного состояния.

Мы творим кристаллы основных состояний, если идем в ногу со временем либо ( когда мы водим хороводы )

Когда человек сможет прочувствовать, что жизнь другого человека, не важно какого, намного важней его собственной жизни, вот тогда можно разговаривать о следующем скачке цивилизации. Можно ли пожертвовать одним солдатом для победы в войне? Нет нельзя. Только лишь сам солдат, который понимает важность этой победы, может принять для себя такое решение.

Калашникова будут вспоминать еще долго. Он будет жить еще лет так 100, а может и больше. Он будет жить в своем продукте, и по-любому переживет Джобса, Гейтса и Цукерфака.. как его там, не помню, вместе взятых. И даже после того как США изобретут эффективные дорогостоящие транклюкаторы-аннигиляторы, чтоб массово гасить тупых мусло-варваров; африканские, афганские, палестинские и южно-американские племена все еще будут решать свои междоусобные вопросы при помощи родного, проверенного временем калаша.

А вот бешеных писек и ходора забудут очень скоро. Забудут и путена, как уже забыли сельпо-горбача и алко-ельцина. Забудут и американского прототипа горбачу обаму. Да о чем тут говорить. Бешеные письки никогда не выйдут на уровень, ну не то что Оззи и Битлов (я тут чо-то вааще перегнул - простите друзья за сравнение капли кала колибри с жемчужиной Индии), а даже на уровень такой посредственной группы как "спайс герлз". Зачем я это объясняю? Наверно просто для того, чтоб создать некий позитивный контраст при чтении этого неожиданного экспромта от боксинг кота.  

Просто если действительно подумать о том кто живет дольше всех в своих продуктах и деяниях, и не вкладывать в это никакой политический подтекст, то мы увидим следующую картину. Но, прежде чем ее увидим, мы уберем с нее Эйнштейна, Кюри, Фуко, Лагранжа и прочих гениев. Объясню почему. Фуко, например, сделал мега-маятник, который наверно до сих пор болтается под куполом Исакиевского для развлечения туристов.  Но, маятник Фуко никто не покупает. Он не востребован. Для него нужен большой дом, да и честно говоря ... кому нах нужен этот гигантский маятник? Кюри облучился, а Эйнштейн вывел то, что нельзя опровергнуть или доказать, а космического корабля, чтоб лететь к звездам и бороздить просторы Вселенной у нас нет и не будет еще долго. Математики сделали много, чтоб вывернуть мозг наизнанку молодым людям, которые только начинают жизнь, но материального воплощения никакая конкретная математическая идея дать не могла. Я имею ввиду то, что ни физики, ни математики не смогли присвоить свое имя какому нибудь более или менее известному бренду.    

А какие же имена наиболее востребованы на протяжении последних столетий? Нет, это не имя Форда и не имя дочери Карла Бенца Мерседес, хотя конечно нужно отдать им должное. А имена эти: Оливер Фишер Винчестер, Хорейс Смит, Дэниел Вессон, Самуэль Кольт, Вилгелм Маузер ... Список я думаю понятен.

Вот и Калашников теперь сидит в зале Валхалы самых долгоживущих брэндов, на уровне чуть выше уровня известных авиаконструкторов.
 

Разница между дружбой в реальной жизни и дружбой в ЖЖ заключаетсчя в том, что когда афтор прекращает свое существование в реале, то есть умирает, его виртуальные фрэнды с течением времени просто исключают его мертвую душу из своих друзей, по той лишь простой причине, что юзер более не активен и не может более комментировать их посты. Они даже не знают, что человека больше нет. Им все равно. Можно ли называть дружбой процесс обмена примитивными сообщениями в сети? Человек он всегда один. Он одинок, и чтоб скрасить свое одиночество, он словно медуза, подключившись к сети, ловит на свои пассивные щупальца внешние импульсы. Если импульс исчезает, то это означает лишь то, что более не надо реагировать на сторонний раздражитель. В бесконечном океане Интернета - люди это просто примитивные медузы. Простейшие существа первого века эры техногенной эволюции.     

Из моей сегодняшней френдленты.

ПОСТ: "Я русский, я горжусь тем что родился в Советском Союзе и живу в России. И считаю что у нашей страны великая и очень сложная история, но ей надо гордиться. А вы гордитесь историей своей страны. Прошу не называть меня быдлом или совком или быдло-совком? я просто люблю свою страну.;

ОТВЕТ К ПОСТУ: "Во-первых у тебя страны нет и никогда не было (ты не Потанин, не Абрамович или Дерипаска и даже не Путин). Во-вторых как же тебя не назвать совком, если ты совок. В-третьих кровью (национальностью) гордятся только макаки, когда другим больше гордиться нечем. Русские ни чем не лучше таджиков или молдаван или грузин и т.д. В-четвертых объективной истории этой страны ты не знаешь, а все что тебе, якобы известно - мифы."

КОММЕНТАРИЙ К ОТВЕТУ: "Это верно, русские ничем не лучше и не хуже, но они свои и только за это им +1 к рейтингу. А ты мудак, и только могила тебя исправит, надеюсь скоро."

ОТВЕТ НА КОММЕНТАРИЙ: "Не дождешься червяк. Что ты сделал для своих и что они тебе сделали? Да и что значит свои? Я вон тоже русский, я заслуженный авторитетный человек, но я тебя своим не считаю, не дай, бог. Ты раб и холуй. Так, что мы не такие уж и свои."

Пришлось обратиться за разъяснением к известному философу-русофилу Николаю Бердяеву:

"Таинственное противоречие есть в отношении России и русского сознания к национальности. Это - вторая антиномия, не меньшая по значению, чем отношение к государству. Россия - самая не шовинистическая страна в мире. Национализм у нас всегда производит впечатление чего-то нерусского, наносного, какой-то неметчины. Немцы, англичане, французы - шовинисты и националисты в массе, они полны национальной самоуверенности и самодовольства. Русские почти стыдятся того, что они русские; им чужда национальная гордость и часто даже - увы! - чуждо национальное достоинство." СУДЬБА РОССИИ (1918 г.).

Не прибегая к поисковикам, пожалуйста, прочитайте абзац внизу и подумайте, какой философ, писатель, политик прошлого или настоящего мог такое выдать. Запомните, что первое пришло в голову, и абсолютно честно назовите Ваш вариант в комменте к этому посту. Заглянув под кат, Вы увидите, кто это написал. Теперь, зная Ваш вариант, и реального мыслителя, скажите что Вы думаете о соответствии формы и содержания?

Для русских характерно совмещение полярно противоположных начал. Россию и русский народ можно характеризовать лишь противоречиями. Русский народ с одинаковым основанием можно характеризовать, как народ государственно - деспотический и анархически -свободолюбивый, как народ склонный к национализму и национальному самомнению, и народ универсального духа, более всех способный к все человечности, жестокий и необычайно человечный, склонный причинять страдания и до болезненности сострадательный. Эта противоречивость создана всей русской историей и вечным конфликтом инстинкта государственного могущества с инстинктом свободолюбия и правдолюбия народа. ( Философ под катом )