Чистка топа. Погружение на 1000 юзеров.

[boxing_cat]

Продолжаю чистить топ. Вычистил уже порядка тысячи. Пропагандоны (небесная сотня ЖЖ) практически пропали, отдельные маргиналы подавляются, но это уже не главная проблема. Варламова пришлось удалить, так как он занял все. Вместо этого пришлось включить его в друзья. Мне его читать нравится, но он эксперименту вредит. Далее последовала чистка сообществ. Вычистил целый слой израильского планктона. А вот теперь пришла новая проблема - женщины. Их много. Это очень плотный глубоководный и абсолютно вакуумный слой. Пишут об одежде, детях, сексе, отношениях, диете и прочей ерунде. Их настолько много, что любой другой наверно уже потерял бы уверенность, что за этим слоем вообще есть что-то другое. Подобные женские посты это финал прогрессивной человеческой мысли. Но, наука требует упортости в проведении эксперимента и я продолжаю погружение в Марианскую впадину ЖЖ.

Comments

[polar-bear-lk.livejournal.com]

Целенаправленно чисткой не занимаюсь... Но удаляю регулярно :)

[boxing-cat.livejournal.com]

А я решил по полной программе как Жак Кусто нырнуть в жежешный океан и исследовать дно. ))

[polar-bear-lk.livejournal.com]

"Безграничны только Вселенная и человеческая глупость. Впрочем насчёт Вселенной я ещё сомневаюсь." А.Эйнштейн.

Это "дно" не достижимо... )

[boxing-cat.livejournal.com]

Оно недостижимо только в одном случаи - если количество ЖЖ юзеров бесконечно, но мы знаем, что это не так :-))

[polar-bear-lk.livejournal.com]

ага... Заходишь "потоптаться", а там только ты и все твои посты )))))))))))))

[boxing-cat.livejournal.com]

Теория чистого топа :-))

[polar-bear-lk.livejournal.com]

и это прекрасно!
мир и спокойствие, как в пробирке с чистым спиртом )))

[maroussiainlove.livejournal.com]

А о чем надо писать "правильным" женщинам? :-)))

[boxing-cat.livejournal.com]

о высоких материях :)

[maroussiainlove.livejournal.com]

а что есть высокое? :-))

[boxing-cat.livejournal.com]

То, что нематериально и познавательно. ))

[maroussiainlove.livejournal.com]

"отношения"- нематериально и познавательно :-))

[boxing-cat.livejournal.com]

"отношения" - нематериально? :-)) Такие отношения только мужчинам нужны.

[maroussiainlove.livejournal.com]

а как они могут быть материальными???

[boxing-cat.livejournal.com]

Деньги-Товар. Как по Марксу. ))

[maroussiainlove.livejournal.com]

я себя сама содержу много лет, зачем мне мужчина для денег? мужчина для души. И тела.

[boxing-cat.livejournal.com]

А если он беден?

[maroussiainlove.livejournal.com]

смотря по какой причине. Может, ему просто много не надо. Тогда совместимость будет зависеть от того, насколько совпадают у нас ощущения комфорта. Потому что насиловать другого человека своими представлениями о комфорте- не в моих правилах.
А если ему надо, но не может- значит, скорее всего, дурак или лентяй. Ни те, ни другие меня не привлекают. Так что бедность- это следствие, а не причина.

[boxing-cat.livejournal.com]

> смотря по какой причине

Вдруг он потерял память на войне? Всякое бывает.

"Комфорт" это на самом деле товар и он материален.

[maroussiainlove.livejournal.com]

опять про следствие, а не про причину. Я не рассматриваю мужчину как мешок денег. Это важно, но не главное.

[boxing-cat.livejournal.com]

Ну правильно. Материальное первично, все остальное надстройка. Нет денег, так на чем все остальное базировать? Просто Вы смотрите на оболочку, а не на сущность. Но все женщины до нее добираются в конце концов.

[maroussiainlove.livejournal.com]

тогда встречный вопрос: нищенка- хорошая "партия"?

[boxing-cat.livejournal.com]

Если с интеллектом и высшим образованием, то возможно.

[maroussiainlove.livejournal.com]

а не возникает вопрос "если ты такой умный, то почему ты такой бедный?" ?

[boxing-cat.livejournal.com]

Бывает, что просто потому что гордый ...

[maroussiainlove.livejournal.com]

в данном случае это не гордость, а отсутствие ума. Или гордыня.

[boxing-cat.livejournal.com]

Женщине сложнее, и тут не в уме дело.

[maroussiainlove.livejournal.com]

а в чем?

[maroussiainlove.livejournal.com]

При наличии альтернативы "хороший нищий" или "сволочь с мешком денег" я не выберу ни того, ни другого. Предпочту одиночество.

[boxing-cat.livejournal.com]

Баланс это правильно. :-)

[maroussiainlove.livejournal.com]

правильно или нет для посторонних людей- меня мало волнует.

[boxing-cat.livejournal.com]

Ok.

[skobapb.livejournal.com]

постоянно убиваю действующих там разных тобой перечисленных.
но беда в том, что нет хорошей версии для андройдов, приходится на мобильном всё-равно их видеть

[boxing-cat.livejournal.com]

Да, я бы еще им (ЖЖ разработчикам) посоветовал рейтинг понижать тем, кого часто удаляют.

[skobapb.livejournal.com]

они (жжшники) тупо куют бабло, им чем желтее человек написал - тем лучше. Одни удаляют тех, кого другие много читают

[boxing-cat.livejournal.com]

Раньше было не так. Если так дальше пойдет, то ЖЖ загнется. Надо менять бизнес-модель.

[skobapb.livejournal.com]

ты слышал что сша будут выделять бешенное бабло на антироссийскую пропаганду? ;) так что теперь в жж будут бороться две пропаганды и сделают им весь баланс. Простые люди будут уже не в счет ;)

[boxing-cat.livejournal.com]

Не знаю, мне пока денег не предлагали ни те ни эти :-)

Да, и весь планктон сейчас в Мордокниге и Вконтакте дрейфует. Туда все пойдет.

[skobapb.livejournal.com]

http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/06-03-2015/1251424-usa-0/


они везде, этот планктон

[boxing-cat.livejournal.com]

Да кого они наймут? "Жыдов" картавых из Бруклина? Я уверен, что тут найдутся добровольцы, но для русских в РФ это будет выглядеть как полный идиотизм. В сети еще можно нанять армию троллей, но вот выйти на ТВ с разными там Рабиновичами, это верх маразма. А они тут, "да мы гусские, бабло гоните плз". )))

[skobapb.livejournal.com]

ну если на русских эмигрантов их агитация действует и ты например тоже считаешь, что без сша мы не победили бы в вов, а придурок Илларионов вообще назвал ссср агрессором во второй мировой. помнишь мы с тобой спорили - что если сша нападает, то она несет мир, а если рф - то это захват и война. тоже самое им хочется, чтобы думали все россейские дети в интернете

[boxing-cat.livejournal.com]

"ты например тоже считаешь, что без сша мы не победили бы в вов"

Ну, скажем я не знаю как бы развивались события. По факту победили с США как с союзником, и в США считают, что победили с русскими.

Илларионов это гнида.

Дети в РФ не такие глупые. В наше школьное время была тоже хорошая пропаганда, но на нее особо никто не велся.

[skobapb.livejournal.com]

в том то и дело мы считаем что победили с союзниками, а они считают, что без них бы не победили. Все чаще и чаще сталкиваюсь с такой точкой зрения именно от уехавшей части русскоговорящего жж. Не сами ж они до этого доходят?

Согласен. Не велись. Только потому, что сильно утрировала пропаганда. Всё однобоко. Все черно-бело. А сейчас когда куча мнений, попробуй разберись, что правда, что нет.

[boxing-cat.livejournal.com]

"Не сами же они до этого доходят?"

Именно сами. Причем знают, что говорят неправду. У многих "обиженных на Россию" гусскоязычных это такой защитный рефлекс.

[skobapb.livejournal.com]

другая крайность.
а у нас стараются как можно меньше вспоминать лендлиз, в свою очередь